Кто за то, что бы алкоголизм и наркоманию лечить недобровольно!

[Кристина Фогель]

раньше в псих больницу можно было по звонку положить человека и на 15 суток закрыть, а теперь только по решению суда.

[D.A.]

при чем тут преступление?
например, был бы принцип-некий определитель, выявляющий грань между подконтрольным употреблением и зависимостью, если грань человек перешел-все, лечиться и без вопросов. 

[Violin]

при чем тут преступление?
например, был бы принцип-некий определитель, выявляющий грань между подконтрольным употреблением и зависимостью, если грань человек перешел-все, лечиться и без вопросов. 

Знаете, это как есть болото, а через него мост. Все идут по мосту, а некоторые хотят вплавь, и начинают тонуть. Так вместо того, чтоб всех людей изначально пропагандировать ходить только по мосту, мы разрешаем всем желающим начать тонуть, и только потом начинаем их спасать, причем, некоторых не успеваем или не можем, и они в этом болоте так и погибают. Так и здесь - зачем ждать, когда будет перейдена эта грань? Конечно, на текущий момент и это было бы уже хорошо, если бы начали лечить, но в идеале проблема должна устраняться в зачатке, а не тогда, когда она уже созрела.

[Violin]

раньше в псих больницу можно было по звонку положить человека и на 15 суток закрыть, а теперь только по решению суда.

Я думаю, что новым решением попытались уменьшить беспредел, связанный с коррумированностью всех и вся у нас. Раньше ведь как - лишний человек? Дал в психушку солидную сумму директору, и нет человека, потому как неожиданно помешался.

[D.A.]

при чем тут преступление?
например, был бы принцип-некий определитель, выявляющий грань между подконтрольным употреблением и зависимостью, если грань человек перешел-все, лечиться и без вопросов. 

Знаете, это как есть болото, а через него мост. Все идут по мосту, а некоторые хотят вплавь, и начинают тонуть. Так вместо того, чтоб всех людей изначально пропагандировать ходить только по мосту, мы разрешаем всем желающим начать тонуть, и только потом начинаем их спасать, причем, некоторых не успеваем или не можем, и они в этом болоте так и погибают. Так и здесь - зачем ждать, когда будет перейдена эта грань? Конечно, на текущий момент и это было бы уже хорошо, если бы начали лечить, но в идеале проблема должна устраняться в зачатке, а не тогда, когда она уже созрела.

тогда к теоретическому методу добавим выявление группы риска-т.е. не одну критическую грань, а еще и выявление предрасположенности к желанию переплыть болото....

[Violin]

Да, вот с группами риска - это хорошая идея. Кого бы вы включили в группы риска? Понятное дело, что, наверное, в первую очередь, детей алкоголиков и просто детей из неблагополучных семей, а дальше?

[Pi911]

раньше в псих больницу можно было по звонку положить человека и на 15 суток закрыть, а теперь только по решению суда.

да,  в чем то хорошо, чем то не очень!
если не доказано, то пшли все лесом......

[D.A.]

Да, вот с группами риска - это хорошая идея. Кого бы вы включили в группы риска? Понятное дело, что, наверное, в первую очередь, детей алкоголиков и просто детей из неблагополучных семей, а дальше?

тех, кто периодически попадается в нетрезвом виде сотрудникам милиции (т.е. настолько пьян, что даже не может смекнуть, как уйти...), например

[Violin]

Да, вот с группами риска - это хорошая идея. Кого бы вы включили в группы риска? Понятное дело, что, наверное, в первую очередь, детей алкоголиков и просто детей из неблагополучных семей, а дальше?

То есть, вроде как попал в вытрезвитель один раз - нормально, попал 2 раза - ошибся, надеемся, что исправится, попал третий раз - на принудительное лечение. Так?
тех, кто периодически попадается в нетрезвом виде сотрудникам милиции (т.е. настолько пьян, что даже не может смекнуть, как уйти...), например

[D.A.]

Да, вот с группами риска - это хорошая идея. Кого бы вы включили в группы риска? Понятное дело, что, наверное, в первую очередь, детей алкоголиков и просто детей из неблагополучных семей, а дальше?

То есть, вроде как попал в вытрезвитель один раз - нормально, попал 2 раза - ошибся, надеемся, что исправится, попал третий раз - на принудительное лечение. Так?
тех, кто периодически попадается в нетрезвом виде сотрудникам милиции (т.е. настолько пьян, что даже не может смекнуть, как уйти...), например

да, и такая система вполне уместна, ведь можно вести базу данных и ставить людей из группы риска на учет.

[Кристина Фогель]

в милиции в уголовном розыске например есть внегласная т.ч секретная база данных лиц предоставляющий оперативный интерес и те кто наркотой торгует и те кто употребляет и т.д.чего еще не хватает им для ловли.один фиг им попадаются такие наркоманы которые всех с потрохами сдают вот например в нашем дворе семь точек где варят наркоту и никому << ЗАЧЕМ >> не надо их ловить ...

[D.A.]

вот интересно, а милиция имеет право (при современном законодательстве) вести такую базу?

[Кристина Фогель]

а почему бы и нет?

[D.A.]

а почему бы и нет?

просто, это на мой взгляд нарушает границы конфиденциальности личности, и может быть чревато для реализации ее интересов.

[Violin]

А почему милиция не ловит их, я не поняла?