Коммерциализация медицины - причина обмана пациентов?

[kostyam31]

Должна ли медицина быть полностью бесплатной? Что вынуждает властей говорить о "ценностях" Запада, ставя в пример одно и замалчивая другое? В США врачи зарабатывают больше всех. Но какова цена этого? Люди плачут, потому что не могут себе позволить дорогостоящее лечение. Страховка покрывает лишь минимум необходимого. В Канаде медицина бесплатная, и эта страна считается одной из самых развитых и стабильных.

[Bundy]

я за бесплатную медицину и достойную зарплату врачам, чтобы никому не обидно

[kaze]

наверно, медицина должна все-таки быть бесплатной. чтобы и богатые, и бедные могли лечиться на равных правах.

[kostyam31]

В фармпроизводстве наблюдаются тревожные тенденции. Огромное количество торговых наименований лекарств одного и того же действующего вещества ведет к маразму и абсурду. Производители изощряются в придумывании названий. Я сам могу придумать тысячи названий одного и того же вещества: мялик, претор, мозговит, сидан, алистан, ривардон, оклафен и т.д. 
Понятно, что это выгодно производителю, ведь он получает новое маркетинговое название, которое будет раскручивать для завоевания рынка. Но нужно ли это обществу? Ведь это все приводит к огромной путанице не только у больных, но и у врачей.

Гораздо честнее будет конкурировать производителям, если их препараты одного и того же вещества будут различаться местом производства, а не названиями. И самое главное, это будет полезнее обществу.

[kaze]

согласна, что куча названий ни к чему. особенно пожилым людям их сложно запомнить. моя бабушка сульфадиметоксин токсином называет)))

[kostyam31]

согласна, что куча названий ни к чему. особенно пожилым людям их сложно запомнить. моя бабушка сульфадиметоксин токсином называет)))

Пациенты - это ладно. :-)) Они и международные названия в единственном числе могут и не запомнить из-за их специфики. Важно, что и многие врачи начинают осознавать маразм ситуации, когда им приходится разбираться в бессмысленных нагромождениях многочисленных названий одного и того же. И самое главное, зачем?

[kaze]

ладно не ладно. а сколько бабушек пьют таблетки. и попробуй докажи бабушке, что ты ей даешь то же лекарство, а называется оно по-другому только потому, что его сделали в другом месте

[kostyam31]

ладно не ладно. а сколько бабушек пьют таблетки. и попробуй докажи бабушке, что ты ей даешь то же лекарство, а называется оно по-другому только потому, что его сделали в другом месте

Да, согласен. Но здесь это уже больше момент доверия пациентов и авторитета медицины вообще. Не думаю, что в развитых странах пациенты копаются в медицинских справочниках и спорят с врачами. Потому что развитые страны потому и стали развитыми, что там идет строгая специализация и каждый занят своим делом.

[kaze]

а у нас все боятся, что их обманут, подсунут что-то не то. вот и будут разбираться до последнего

[kostyam31]

а у нас все боятся, что их обманут, подсунут что-то не то. вот и будут разбираться до последнего

Да, это замкнутый круг. Но выбираться из него надо. И инициативы должны идти от властей и самой медицины.

[kaze]

правильно, не от народа же. типа народ согласится покупать все то, что ему продают в аптеках. глупо же

[kostyam31]

Весьма вероятно то, что многие препараты совершенно бесполезны, но раскручиваются именно из-за коммерческих интересов.
Возьмем табакокурение. Установлено, что в основе курения лежит именно психическая зависимость, а не физическая. То есть причина кроется в сознании человека, его мышлении, ментальности, эмоциях, привычках и т.д. Иначе говоря, причина нематериальная. Все препараты - это материальные объекты, они хорошо влияют только на материальные объекты: просвет сосудов, микроорганизмы, частоту сердечных сокращений, скорость проведения нервных импульсов, т.е. на нервы и т.д.
Получается, все препараты против курения никак не могут помочь бросить курить. Решающее значение в избавлении от курения имеет психотерапия.

[kostyam31]

Сейчас на слуху всевозможные методы "очищения организма", которые предлагают всевозможные клиники в качестве чуть ли ни панацеи от всех болезней. Даже ввели такое понятие, как "шлаки". Причем такого понятия в научной литературе нет. И при этом , с научной точки зрения, организм человека является саморегулирующейся системой, которой никакие очищения не нужны. Организм в норме сам очищается, у него даже специальный орган есть - печень, и есть специальные органы выделения. Систематическое искусственное вмешательство в естественные процессы самоочищения подавляет эти процессы. В природе нет ничего лишнего, и попусту энергию природа тратить не будет. Если человек месяц не будет ходить - у него атрофируются мышцы ног.

[vesna0411]

А как же клизмы? говорят, их полезно делать. вся грязь выходит.

[kostyam31]

А как же клизмы? говорят, их полезно делать. вся грязь выходит.

Всю грязь в норме организм сам выводит.