Феномен электронных голосов - свидетельство жизни на том свете?

[vesna0411]

ну мало ли какие люди что считают. все это от необразованности, в том числе и духовной. Мало ли, может, соседка А считает соседку Б. дурой невозможной, но не факт же, что так и есть

[kostyam31]

ну мало ли какие люди что считают. все это от необразованности, в том числе и духовной. Мало ли, может, соседка А считает соседку Б. дурой невозможной, но не факт же, что так и есть

Весь трагизм ситуации заключается в масштабах. Таких людей становится много и их уже, кажется, большинство. И пропаганда феминизма здесь играет решающую роль.

[vesna0411]

А феминизм здесь при чем? Да, людей, отрицающих институт семьи становится все больше, к сожалению. 

[kostyam31]

А феминизм здесь при чем? Да, людей, отрицающих институт семьи становится все больше, к сожалению. 

:-)) Мы затронули религию. Вы спросили, что считают сегодня устаревшим в Библии. А феминизм считает устаревшей всю Библию. :-)) Для феминизма вся Библия глубоко патриархальна. И все дело в том, что в большинстве женщин заброшены семена феминизма, даже если сами женщины искренне не считают себя феминистками. Это незаметный процесс, обусловленный особенностями пропаганды. 

[vesna0411]

Ну мало ли кто отрицает Библию. kostyam31, Вам настолько часто феминистки попадаются?

[kostyam31]

Ну мало ли кто отрицает Библию. kostyam31, Вам настолько часто феминистки попадаются?

Вы не понимаете масштабы проблемы. Феминистки и вам попадаются через одну. Просто вы этого не понимаете. Вы сами частично феминистка. Можно официально зваться феминисткой и состоять в какой-то организации, участвовать в конференциях и т.д. А можно просто смотреть кино, телевизор, читать газеты и незаметно для себя принимать идеи феминизма. При этом человек будет на словах утверждать одно, а в критический момент, когда нужен будет поступок, он совершит роковую ошибку и запустит механизм разрушения семьи. Например, вы утверждаете, что согласны, что в идеале женщине нужно подчиняться. А на практике  в вашей жизни этого может никогда не быть, потому что "идеала" не получилось. Ваше допущение "идеала" является психологической защитой, буфером между притягательным, таким "демократичным" феминизмом и смутным пониманием того, что должно быть.

[vesna0411]

Может и так. Но есть ли смысл подчиняться, например, алкоголику? Да и раньше все-таки было другое отношение к женщинам.

[kostyam31]

Может и так. Но есть ли смысл подчиняться, например, алкоголику? Да и раньше все-таки было другое отношение к женщинам.

Смысла подчиняться деградировавшему человеку нет. Но алкоголизм - это следствие и феминизма, в том числе. Мужчина, лишенный ответственности. Мужчина, воспитанный без отца. Мужчина, воспитанный отцом, которого лишили ответственности.
А какое, по-вашему, раньше было отношение к женщинам?

[vesna0411]

Раньше женщинам воли особо не давали. и если они не ходили на работу, это не означает, что они сидели без дела. на них была работа по дому, уход за детьми, рукоделие. Где-то женщину почитали, где-то ей не полагалось жить на одной территории с мужчинами. Но мужчины более остро чем сейчас чувствовали ответственность за женщин.

[kostyam31]

Раньше женщинам воли особо не давали. и если они не ходили на работу, это не означает, что они сидели без дела. на них была работа по дому, уход за детьми, рукоделие. Где-то женщину почитали, где-то ей не полагалось жить на одной территории с мужчинами. Но мужчины более остро чем сейчас чувствовали ответственность за женщин.

Вам нравится, как было раньше?

[vesna0411]

Чем-то да, чем-то нет. Нравится то, что раньше мужчины к семье ответственней относились. Но Вы сейчас скажете, что в плохом отношении мужчин к семье виноваты феминистки. Такое ощущение, что мужчины слабые и безвольные существа, позволяют женщинам думать и делать все, что им взбредет в голову

[kostyam31]

Чем-то да, чем-то нет. Нравится то, что раньше мужчины к семье ответственней относились. Но Вы сейчас скажете, что в плохом отношении мужчин к семье виноваты феминистки. Такое ощущение, что мужчины слабые и безвольные существа, позволяют женщинам думать и делать все, что им взбредет в голову

Да, в деградации мужчин виновен феминизм. Дело здесь не в изначальной слабости и безволии мужчин. А дело здесь в глобальной силе пропаганды вообще. Вы просто не понимаете значение и силу пропаганды. Это особенности жизни коллективных животных. Пропаганда пронизывает всю нашу жизнь. Мы все - продукт пропаганды. Все ваши мысли, представления, установки - это все продукт пропаганды. И если пропаганда полезна, то это будет приносить пользу, а если вредна, как с феминизмом, то соответствующие последствия будут и в жизни.

[vesna0411]

Чем-то да, чем-то нет. Нравится то, что раньше мужчины к семье ответственней относились. Но Вы сейчас скажете, что в плохом отношении мужчин к семье виноваты феминистки. Такое ощущение, что мужчины слабые и безвольные существа, позволяют женщинам думать и делать все, что им взбредет в голову

Да, в деградации мужчин виновен феминизм. Дело здесь не в изначальной слабости и безволии мужчин. А дело здесь в глобальной силе пропаганды вообще. Вы просто не понимаете значение и силу пропаганды. Это особенности жизни коллективных животных. Пропаганда пронизывает всю нашу жизнь. Мы все - продукт пропаганды. Все ваши мысли, представления, установки - это все продукт пропаганды. И если пропаганда полезна, то это будет приносить пользу, а если вредна, как с феминизмом, то соответствующие последствия будут и в жизни.

А почему мужчины не могли противопоставить ничего? не смогли устроить антипропаганду? Их всех связали и не давали слова молвить? Слишком много Вы на феминисток валите. Во всем они виноваты. А мужчины - бедные, несчастные.

[kostyam31]

А почему мужчины не могли противопоставить ничего? не смогли устроить антипропаганду? Их всех связали и не давали слова молвить? Слишком много Вы на феминисток валите. Во всем они виноваты. А мужчины - бедные, несчастные.

У вас всё так просто? :-)) А почему народ Германии пошел за Гитлером? Каждому пистолет к виску не приставляли же. Но народ пошел. А почему народ пошел сначала устраивать революцию в 1917 году, а в 1991 народ пошел на баррикады, чтобы развалить СССР? А сейчас тот же народ плачет, что СССР развалили. Ошибки в ваших рассуждениях заключаются в том, что вы оперируете рамками одного индивида, когда речь идет о группах, где работают уже другие законы.

Когда мы говорим о конкретном алкоголике, то тогда можно говорить о конкретных причинах деградации этого человека. Когда мы говорим об алкоголИКАХ, тогда корректнее говорить не об индивидуальных особенностях конкретного человека, а о глобальных силах и тенденциях в обществе, почему так происходит.

[vesna0411]

А почему мужчины не могли противопоставить ничего? не смогли устроить антипропаганду? Их всех связали и не давали слова молвить? Слишком много Вы на феминисток валите. Во всем они виноваты. А мужчины - бедные, несчастные.

У вас всё так просто? :-)) А почему народ Германии пошел за Гитлером? Каждому пистолет к виску не приставляли же. Но народ пошел. А почему народ пошел сначала устраивать революцию в 1917 году, а в 1991 народ пошел на баррикады, чтобы развалить СССР? А сейчас тот же народ плачет, что СССР развалили. Ошибки в ваших рассуждениях заключаются в том, что вы оперируете рамками одного индивида, когда речь идет о группах, где работают уже другие законы.

Когда мы говорим о конкретном алкоголике, то тогда можно говорить о конкретных причинах деградации этого человека. Когда мы говорим об алкоголИКАХ, тогда корректнее говорить не об индивидуальных особенностях конкретного человека, а о глобальных силах и тенденциях в обществе, почему так происходит.

А я здесь и не говорю про конкретного мужчину. А про всех. Да, почему они ничего не противопоставили?