Зависимость от агрессии

[kostyam31]

В обществе распространяется тенденция исключения любой агрессии. Хорошо это или плохо? Даже конфликты в школах решают универсально: чтобы много не разбираться, объявляют виновными в них обе стороны.

[kostyam31]

Агрессия, как защитная реакция, пришла к человечеству от природы и сопровождала развитие людей всегда, защищая от хищников и от врагов. Агрессия неразрывно связана с психикой человека, как реакции возбуждения и торможения. Если убрать агрессию, что будет? Не потеряют ли люди часть себя, не станут ли они уже не людьми, а биороботами, потерявшими важнейший стимул к развитию?

[саныч]

В обществе распространяется тенденция исключения любой агрессии. (с)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

ржал до икоты. приезжайте в гости уважаемый. я вас. одного. часиков после 12 ночи погулять на улицу выпущу. поверьте на слово. все тенденции рухнут в течении полу часа.

[Артем Полынин]

В обществе распространяется тенденция исключения любой агрессии. Хорошо это или плохо? Даже конфликты в школах решают универсально: чтобы много не разбираться, объявляют виновными в них обе стороны.

А это действительно так. Это из психологии: "В конфликте всегда виновны обе стороны".

[kostyam31]

А это действительно так. Это из психологии: "В конфликте всегда виновны обе стороны".

Ну, зачастую теоретическая психология напоминает идеалистическую утопическую философию и очень далека от практической психологии. Это подтверждают даже сами некоторые психологи. Представьте, вы идете вечером по улице, и вас грабят. По вашей логике, в этом конфликте виноваты не только грабители, но и вы сами.

[Артем Полынин]

А это действительно так. Это из психологии: "В конфликте всегда виновны обе стороны".

Ну, зачастую теоретическая психология напоминает идеалистическую утопическую философию и очень далека от практической психологии. Это подтверждают даже сами некоторые психологи. Представьте, вы идете вечером по улице, и вас грабят. По вашей логике, в этом конфликте виноваты не только грабители, но и вы сами.

А часто сами пострадавшие тоже и виноваты. Человек, обвешанный золотом, всегда будет хорошей приманкой для грабителей.

[kostyam31]

А часто сами пострадавшие тоже и виноваты. Человек, обвешанный золотом, всегда будет хорошей приманкой для грабителей.

В этом случае, может быть, да. Но все относительно. Теперь что, нельзя любую ценность нацепить? И только из-за того, что на это реагируют преступники? Тогда и на улицу не надо выходить. К тому же, грабители нападают необязательно на обвешанных золотом.

[Артем Полынин]

В этом случае, может быть, да. Но все относительно. Теперь что, нельзя любую ценность нацепить? И только из-за того, что на это реагируют преступники? Тогда и на улицу не надо выходить. К тому же, грабители нападают необязательно на обвешанных золотом.

Когда вы выпячиваете ценности, то будьте готовы к тому, что кое-кто начнет завидовать, и потом не обижайтесь. Жертвы преступлений сами провоцируют преступников. И дело не только в выпячивании ценностей, а вообще в поведении. Возьмем изнасилованных. Кто их заставляет задирать ноги, носить мини-юбки, садится в машину к незнакомым мужчинам?

[kostyam31]

Когда вы выпячиваете ценности, то будьте готовы к тому, что кое-кто начнет завидовать, и потом не обижайтесь. Жертвы преступлений сами провоцируют преступников. И дело не только в выпячивании ценностей, а вообще в поведении. Возьмем изнасилованных. Кто их заставляет задирать ноги, носить мини-юбки, садится в машину к незнакомым мужчинам?

Выпячивание ценностей и зависть - эти процессы не всегда друг с другом взаимосвязаны. Я, например, могу ходить в дорогой обуви не потому, что хочу выпятить ценность, а потому, что эта обувь для меня качественна и удобна. Но кто-то может позавидовать. Так теперь мне что, в лаптях ходить?
А насчет изнасилованных - не все так однозначно. "Задирать" ноги можно по-разному. Девушка может просто одеть мини-юбку, а какой-нибудь моралист заявит, что она уже задирает ноги. А можно задирать ноги в буквальном смысле, стремясь соблазнить конкретного мужчину. А в машинах вполне могут ездить хорошие парни, которые по-настоящему просто хотят познакомиться. Девушкам это может быть очень приятно. Так теперь не знакомится, что ли?

[vesna0411]

В этом случае, может быть, да. Но все относительно. Теперь что, нельзя любую ценность нацепить? И только из-за того, что на это реагируют преступники? Тогда и на улицу не надо выходить. К тому же, грабители нападают необязательно на обвешанных золотом.

Когда вы выпячиваете ценности, то будьте готовы к тому, что кое-кто начнет завидовать, и потом не обижайтесь. Жертвы преступлений сами провоцируют преступников. И дело не только в выпячивании ценностей, а вообще в поведении. Возьмем изнасилованных. Кто их заставляет задирать ноги, носить мини-юбки, садится в машину к незнакомым мужчинам?

Хотите сказать, что в мусульманских странах изнасилований нет, так как все в парандже ходят?

[Артем Полынин]

Выпячивание ценностей и зависть - эти процессы не всегда друг с другом взаимосвязаны. Я, например, могу ходить в дорогой обуви не потому, что хочу выпятить ценность, а потому, что эта обувь для меня качественна и удобна. Но кто-то может позавидовать. Так теперь мне что, в лаптях ходить?
А насчет изнасилованных - не все так однозначно. "Задирать" ноги можно по-разному. Девушка может просто одеть мини-юбку, а какой-нибудь моралист заявит, что она уже задирает ноги. А можно задирать ноги в буквальном смысле, стремясь соблазнить конкретного мужчину. А в машинах вполне могут ездить хорошие парни, которые по-настоящему просто хотят познакомиться. Девушкам это может быть очень приятно. Так теперь не знакомится, что ли?

Вас никто не заставляет в лаптях ходить. При этом никто не заставляет ходить и в супердорогой обуви. Но выбор делаете вы и вы получаете последствия в соответствии со своим выбором. Мысль улавливаете?

[kostyam31]

Вас никто не заставляет в лаптях ходить. При этом никто не заставляет ходить и в супердорогой обуви. Но выбор делаете вы и вы получаете последствия в соответствии со своим выбором. Мысль улавливаете?

В вашей схеме вы упустили важный момент. Я не спорю, что меня никто не заставляет ходить в суперпупердорогой обуви. Но! В дорогой обуви меня заставляют ходить обстоятельства. Это соотношение цена-качество. Брать дешевую обувь из кожзама, которая расклеится в первый же месяц, не только вредно для здоровья, но и просто нерационально и накладно. Я считаю, что обувь должна прослужить хотя бы 2 года. На основании этого и выбираю качество. И почему на мой выбор должны влиять всякие недоумки-дебилы, место которых в тюрьме, но которые на свободе отравляют жизнь обществу, потому что уполномоченные лица либо некомпетентны, либо аморальны и глупы?

[Артем Полынин]

  В вашей схеме вы упустили важный момент. Я не спорю, что меня никто не заставляет ходить в суперпупердорогой обуви. Но! В дорогой обуви меня заставляют ходить обстоятельства. Это соотношение цена-качество. Брать дешевую обувь из кожзама, которая расклеится в первый же месяц, не только вредно для здоровья, но и просто нерационально и накладно. Я считаю, что обувь должна прослужить хотя бы 2 года. На основании этого и выбираю качество. И почему на мой выбор должны влиять всякие недоумки-дебилы, место которых в тюрьме, но которые на свободе отравляют жизнь обществу, потому что уполномоченные лица либо некомпетентны, либо аморальны и глупы?

Ваши рассуждения сейчас напоминают рассуждения капризной девушки: "Почему я должна страдать от бандитов, если я хочу красиво выглядеть? Это мое право и личные проблемы идиотов". 
Вы можете написать кучу причин, оправдывающих дорогие покупки, но реальность останется такой же. Бессмысленно укорять и ругать жизнь, потому что она продолжается независимо от ваших стенаний. Глупый человек старается изменить мир, а умный старается в нем преуспеть.

[Артем Полынин]

Хотите сказать, что в мусульманских странах изнасилований нет, так как все в парандже ходят?

Да, в мусульманских странах изнасилований намного меньше. Если не согласны, приведите факты и докажите, что женщина в парандже вызывает такое же сексуальное возбуждение, как и женщина в мини-юбке.

[vesna0411]

  В вашей схеме вы упустили важный момент. Я не спорю, что меня никто не заставляет ходить в суперпупердорогой обуви. Но! В дорогой обуви меня заставляют ходить обстоятельства. Это соотношение цена-качество. Брать дешевую обувь из кожзама, которая расклеится в первый же месяц, не только вредно для здоровья, но и просто нерационально и накладно. Я считаю, что обувь должна прослужить хотя бы 2 года. На основании этого и выбираю качество. И почему на мой выбор должны влиять всякие недоумки-дебилы, место которых в тюрьме, но которые на свободе отравляют жизнь обществу, потому что уполномоченные лица либо некомпетентны, либо аморальны и глупы?

Ваши рассуждения сейчас напоминают рассуждения капризной девушки: "Почему я должна страдать от бандитов, если я хочу красиво выглядеть? Это мое право и личные проблемы идиотов". 
Вы можете написать кучу причин, оправдывающих дорогие покупки, но реальность останется такой же. Бессмысленно укорять и ругать жизнь, потому что она продолжается независимо от ваших стенаний. Глупый человек старается изменить мир, а умный старается в нем преуспеть.

Вот здесь я согласна с Костяном. Мало ли кт она что позарится. Могут ведь и на обычные ботинки позариться, если у вора их нет вообще.