Допинг, спортивная медицина и наркология в спорте.

[kaze]

а была бы жизнь проще, если бы она была черно-белой?

[kostyam31]

а была бы жизнь проще, если бы она была черно-белой?

Да, была бы простой и неинтересной. Но этого не может быть в принципе, потому что дуализм только в сознании, это примитивное отражение реальности с очень большими искажениями.

[kaze]

а была бы жизнь проще, если бы она была черно-белой?

Да, была бы простой и неинтересной. Но этого не может быть в принципе, потому что дуализм только в сознании, это примитивное отражение реальности с очень большими искажениями.

точно. было бы пресно, было бы все просто и понятно. А хорошо ли иметь дуализм в сознании? Или exit его искоренять?

[kostyam31]

точно. было бы пресно, было бы все просто и понятно. А хорошо ли иметь дуализм в сознании? Или exit его искоренять?

Дуализм в сознании - это простейший метод классификации, как способ познания реальности. Искоренять его не надо. Просто нужно осознавать, что это всего лишь инструмент познания, который помогает что-то понять. Плохо, когда в понимании реальности ничего, кроме этого дуализма нет.

[kaze]

но если нет дуализма, так можно с ума сойти, не зная, как точно оценить тот или иной поступок, предмет и т. п.

[kostyam31]

но если нет дуализма, так можно с ума сойти, не зная, как точно оценить тот или иной поступок, предмет и т. п.

Дуализм есть. Просто нужно для понимания осознавать его ограничения. Это дело привычки.  Тот или иной поступок можно всегда оценить с точки зрения полезности, моральных ценностей и т.д.

[kaze]

Но ведь кому-то этот поступок полезен, а кому-то нет. Я сознаю его ограниченность, но все нюансы поступка сложно разобрать.

[kostyam31]

Но ведь кому-то этот поступок полезен, а кому-то нет. Я сознаю его ограниченность, но все нюансы поступка сложно разобрать.

Нет, не совсем верно. Человек относится к коллективным животным. Если человек был бы одиночным животным, то какой-то поступок вполне мог бы быть полезен одному человеку и вреден всем. А так, если какой-то поступок вреден всем, то он вреден всем.

[kaze]

Например, украл человек миллион. Ему хорошо, плохо тем, у кого украл, а остальным все равно. Не так?

[kostyam31]

Например, украл человек миллион. Ему хорошо, плохо тем, у кого украл, а остальным все равно. Не так?

Нет. Потому что в итоге будет плохо всем. Очень плохо живется в странах, где все воруют. И очень хорошо живется в странах, где люди доверяют друг другу.

[mr.X]

http://www.youtube.com/watch?v=LE6ix6uoBoY
последствия синтола.
Колят вы мышцу, а туда надо всё по чистому делать, иначе гонники в пол руки

[mr.X]

ещё по теме - http://www.youtube.com/watch?v=90RkKNyYBJY